Здравствуйте профессор Флинт. Дело непростое. Гриб - хитрая штука. Это бесконечно разветвленная и неограниченно растущая сеть из тонких нитей. Но при этом довольно прочных. Их стенки образованы не целлюлозой, как твердые ткани растений, а хитином - как панцири насекомых. Они довольно плотны, и не могут поглощать твердые частички, и даже слишком крупные молекулы - только жидкость. Но грибы легко решили эту проблему. У них внешнее пищеварение: они выделяют в окружающую среду ферменты, которые расщепляют полимерные молекулы на маленькие легкие мономеры, они запросто всасываются сквозь стенки. Причем некоторые грибы умеют расщеплять все три известных типа питательных веществ: жиры, белки, и углеводы. Поэтому они могут поселяться на любом субстрате. Бесконечно удлиняясь и разветвляясь, они образуют огромную поверхность, а чем больше поверхности - тем больше питания.
Но внутреннее строение гриба еще более удивительно. Гриб однороден на всем своем протяжении. Причем формально он может казаться многоклеточной структурой: внутри гифов присутствуют перегородки. Но на самом деле в этих перегородках имеются довольно большие отверстия, так что и протоплазма клеток, и даже ядра могут свободно перемещаться по всему внутреннему пространству гриба, что они и делают. Можно сказать, гриб живет внутри себя. Видимо, эта бурная внутренняя жизнь дает богатые результаты. Грибы невероятно успешны. Во всех водных, наземных и подземных экосистемах грибы присутствуют. И процветают. У них много секретов. И главный, я считаю - вот этот: простое внутреннее строение и неограниченный быстрый рост. Он забьется в крошечную щелочку, он очень мал, невидим ни одному глазу - а значит, и пищи ему требуется микроскопическое количество. Он очень неприхотлив - в пищу годится любая дрянь. Ждать он может сколько угодно. Зато когда еда появляется, гриб мгновенно идет в супербыстрый рост и покрывает километры. Как же уделать такого гениального выживателя?
Тут, мне кажется, только один выход - обеспечить ему такие условия, при которых жить невозможно. Гриб погибает при замораживании, Т=75 С, высыхании, кислотной или щелочной среде. Но все это решительно не подходит для русалок. Заморозить их нельзя, нагреть так сильно тоже, лишить надолго воды невозможно, как и изменить РН - вернутся в воду, и грибок там легко оклемается: в воде он как дома, есть многие виды грибов, живущие именно в воде, они к этому хорошо приспособлены.
С классификацией состава тоже оказалась беда. Во-первых, в имеющейся классификации нет класса "Влияющие на магические расы", поэтому лекарственное зелье для русалок туда поместить невозможно. Но в данном случае это, может, не такая уж и беда: противогрибковое зелье, если получится эффективным, пригодится далеко не только русалкам: и людям, и животным, и для защиты строений и прочих объектов (ведь грибы способны питаться древесиной). В таком случае мы поместим зелье в класс "Влияющих на природу". Тут, правда, нас поджидает следующая беда: есть подкласс влияющих на животных, есть на растения, но увы - грибы не растения. И не животные. Это особое царство, хотя до недавнего времени их и относили к растениям, но весьма условно. И сейчас не относят. Даже госпожа Спора это отметила, назвав свой справочник "1000 магических трав и грибов." Более того, слово "Herb" нередко означает не траву, а растение вообще - очевидно, Спора эту разницу понимала. В таком случае и нам придется добавить в классификацию отдельный подкласс - "Влияющие на грибы" и раздел "Борьба с грибами".
Лекарственная форма тоже составляет немалую проблему. Ухудшение жизненных условий гриба должно быть длительным: за полчаса такого живучника не уделаешь. Вместе с тем, это должно быть наружное средство, так как он именно снаружи действует - на плавниках, как видим. Но любое жидкое средство, которое мы нанесем на плавник, тут же смоется, как только пациент нырнет - и вот опять гриб процветает как ни в чем ни бывало.
Я бы предложила так решить эту проблему: зелье приготовить в виде мази или геля, чтобы активные вещества в нем сохранялись дольше, а после нанесения или втирания зелья в пораженное место покрыть его сверху лаком. Такую форму мы изучали: это растворы смол, быстро твердеющие при соприкосновении с открытым воздухом и образующие плотную влагонепроницаемую пленку. Через некоторое время лак сотрется от механических контактов, но за этот промежуток зелье уже успеет подействовать хорошенько. Вот есть антисглазной лак - можно взять его, или даже магловский лак для ногтей - он не токсичен, утвержден для организма.
Теперь само зелье. Я взяла бы для его приготовления чистотел и кору дуба - эти травы хорошо зарекомендовали себя в борьбе с грибами. Чистотел прекрасно очищает кожу, это эффективный антисептик, в его составе много органических кислот и эфирных масел; кора дуба немного подсушивает поверхность, что грибам тоже не понравится. Кроме того, это дерево с мощным магическим потенциалом, будет насыщать зелье дополнительной энергией, крепостью, силой. Для загущения добавим слизь флоббер-червя, как обычно делают для приготовления мазей, также это добавит дополнительную магическую энергию.
Но где будем искать базовый ингредиент, магический маркер, придающий составу магические свойства?
Это должен быть очень сильный ингредиент - яд, подавляющий рост, делающий невозможным выживание. Хотя и не вредящий при наружном применении, заметим. Искать будем в живой природе. Но в растительных организмах или животных?
Растительные яды довольно часто могут подействовать на организм извне, проникая через кожу. Или, скажем, при вдыхании. Мы, правда, покроем пораженное место лаком. Но все равно растительные вещества часто бывают более низкомолекулярны и есть большая опасность проникнуть в кровь. Кроме того, грибы - гениальные симбионты. Они наладили продуктивные отношения с самыми разными видами растений - от одноклеточных водорослей (лишайник) до могучих деревьев (микориза). С животными они тоже сотрудничают, но не выше насекомых. Скорее всего, животные яды для них будут менее привычны и более опасны. Там и будем их искать.
Думаю, что в этом качестве хорошо подойдет яд акромантула, василиска или мантикоры. Дорого? Ну, тогда можно попробовать слюни гарпий, яд докси или слизь яркополза. Базового ингредиента потребуется не слишком много: это ведь не активное вещество, а магический маркер. Ингредиентов, вносящих в зелью магическую энергию, в составе достаточно. Хотя... Нет, не достаточно. Зелье должно быть мощным, агрессивным, злобным, напористым, разрушительным. Тогда давайте добавим туда чешуйку дракона или даже лучше, шерсть мантикоры. Или нунду? Акромантула?.. Мх-х, все редкое. И дорогое небось. Но делать нечего, опасные агрессивные животные довольно редки. Впрочем, можно попробовать шерсть или перо грифона - тоже агрессивная штучка.
Теперь изготовление. Порядок добавления будет таким:
:
- основной ингредиент - вода
- кора дуба
- часть злобного агрессивного магического существа
- чистотел
- сильный яд магического животного
- слизь флоббер-червя
Кору дуба поломаем на сравнительно крупные куски, чтобы не только выделились в раствор активные физические вещества, но и магический потенциал ингредиент тоже успел бы передать. Поэтому ее варить придется подольше - 40-50 мин. Шерсть, перо или чешуйку волшебных злюк можно добавить одновременно или чуть позже: пусть состав насыщается агрессией. Чистотел долго варить не следует, от силы несколько минут: это сушеные листья, им достаточно размокнуть и настояться хорошенько, этого довольно. Яд и слизь добавляют в уже готовый состав: яд - сложное белковое соединение, он может пострадать от слишком высокой температуры и утратить свои свойства, и слизь может разрушить кипячение - наверняка это полимерные высокобелковые молекулы, будет безопаснее даже немного выждать после снятия с огня. Пусть остынет, и можно смазывать плавники и покрывать лаком.
Также думаю, что этим же составом можно попробовать лечить грибок ногтей, только в этом случае нет нужды покрывать лаком - намазал, да и ходи босиком. Если же удастся остановиться на более дешевом наборе ингредиентов, им же можно обрабатывать и строения, пораженные грибком. Более дорогой и эффективный вариант можно рекомендовать для обработки старинных полотен, деревянных артефактов и т.п. предметов повышенной ценности.
Можно заметить, что кора дуба, чистотел и слизь флоббера указаны в составе в единственном числе, а базовые ингредиенты – целыми списками. Но это объяснимо: слизь, кора и чистотел – совершенно обычные вещества, легко доступны и недороги, тогда как яд, шерсть или перья редкий магических животных редки, дороги, и могут не оказаться в наличии или потребовать замены. Кроме яда докси – этот в наличии, но пока нет уверенности, что он подействует так же эффективно, как яд мантикоры или акромантула. Это все же экспериментальное зелье, так что могут потребоваться пробы разных версий.
Спасибо за проверку
Эсса Фосса
